Обсуждение схемы (rev.3)

**mitrix** » 15 апр 2011, 16:47

MuKeXa писал(а):Не... защита от переполюсовки нужна однозначно. Я уже два блока "лечил" после этого )))

И как ты умудряешься?

**MuKeXa** » 15 апр 2011, 17:43

Одни ставлют и забывают. Другим хочется экспериментов. Ночью всяко может случится и 'переполюсовка' тоже:)
Ну и по делу. Что планируется с лампочкой 'чек' делать? Ведь если случись у меня на ходу 'ошибка НО' то реле стартера тоже в расколбас сунется. Об этом уже говорили. Или не так?

**mitrix** » 15 апр 2011, 17:51

не так уж и часто реле щелкает. А если управление реле посадить на силовой вых и сделать настройку по оборотам?

**MuKeXa** » 15 апр 2011, 17:57

Тоже об этом думал, силовой приделать, но это минус один выход:) Вот если бы действительно пищалку настраиваемой сделать. Или 'чек' на неё повесить, что в принципе логично было бы:)

**thug42** » 19 апр 2011, 06:06

kortez писал(а):Вопрос в первую очередь к разработчикам: как на счет того чтобы выпускать время от времени "патчи" - схемы на которых будут отмечены важные и критические изменения?....

ога и высылать информацию о том что найден новый косяк на электронку (благо тырнет ща халявный...) чтоп каждый заинтерисованный мог зайти потом сюда и поглядеть чего к чему...
только нада сделать что нить типа "подписки" на новости по разделу что ли ... :ti_pa:

**MuKeXa** » 19 апр 2011, 07:21

Подписывайтесь на эту тему. Только нужно договорится, чтобы не флудить в ней.

**thug42** » 19 апр 2011, 09:23

MuKeXa писал(а):Подписывайтесь на эту тему. Только нужно договорится, чтобы не флудить в ней.

Ты сам то вериж что небудут тут флудить ?! нада закрытую тему делать - только для разработчиков..... как анонсы по прошивкам.... :smu:sche_nie:

**MuKeXa** » 19 апр 2011, 10:02

Если закрыть, ты на неё потом не подпишешься. Обсуждение - не есть флуд. Всегда интересно следить за ходом мысли других(когда обсуждение по теме) и если есть что-то своё, то добавить.

**thug42** » 19 апр 2011, 12:05

Да всё понятна, но вот у мене п к примеру было гораздо луче глянуть все косячки, за меньшее время, а не тратить 3 часа на отлавливание необходимой инфу из разговоров о праздном...
вопчим я думаю моя мысль прозрачна, и спорить не зачем - тем более есть прецедент (с выше упомянутыми темами про прошивки) они веть живут вверху, а их обсуждение идёт в нижних топиках...
вот как то так ;-)

**Тарас** » 19 апр 2011, 22:50

MuKeXa писал(а):Если закрыть, ты на неё потом не подпишешься. Обсуждение - не есть флуд. Всегда интересно следить за ходом мысли других(когда обсуждение по теме) и если есть что-то своё, то добавить.

+100

Обсуждение схемы (rev.3)

Re: Обсуждение схемы (rev.3)

Re: Обсуждение схемы (rev.3)

Re: Обсуждение схемы (rev.3)

Re: Обсуждение схемы (rev.3)

Re: Обсуждение схемы (rev.3)

Re: Обсуждение схемы (rev.3)

Re: Обсуждение схемы (rev.3)

Re: Обсуждение схемы (rev.3)

Re: Обсуждение схемы (rev.3)

Re: Обсуждение схемы (rev.3)

Кто сейчас на форуме