Система управления зажиганием Maya

Посетила меня идея сделать интегрированный в Майю БК. Это должно выглядеть так:
К блоку с помощью 5 проводов подключается экран 16х2 и клавиатура.

Получаем простейший БК, в котором будет базовый функционал: показать текущие данные, настроить октан-корректор, переключить кривые.

P.S. это будет возможно лишь в новой версии блока.

Вижу мнения сошлись.
Следующий вопрос на повестке дня: какие данные хотите видеть на экране?

к выше перечисленному наверно самодиагностика системы нужна ,ошибки ,опрос датчиков , инфа о сбое.

Наверное нужно несколько экранов либо настраиваемый экран, куда можно выводить параметры. Одному нужны обороты, другому они не нужны, одному нужна температура, другому нет...

Встроенный БК нет смысла :)
Если блок стоит под капотом, смысла в этом нет. Как-то не удобно сидеть под капотом и клацать :)
Длина нескольких проводков ограниченна, и далеко клаву не вынести.
Если на то пошло, сделайте БК отдельно и поставляйте его с блоком :)

Я тоже думаю, что внешний БК лучше (хотя блок у меня в торпеде и длинна проводов для меня - не вопрос). jhm, ты сам говорил, что на ПИКе уже свободных ног нет, значит без серьезных доработок дела не будет, да и ресурсы не резиновые. Вот взял бы и замутил бы внешний БК на 16х2, так сказать, от производителя! (можно Барабашкин даже допилить - там есть все что надо) Я бы даже прикупил. можно даже без экрана - у меня 16х2 где-то валяется без дела.
Что было бы удобнее - для БК сделать отдельный порт, чтоб если надо ноутбук подключить, взял бы и подключил, и не нужно лезть, разбирать торпеду, отключать БК, имхо...

Будет вам скоро БК. Вернее не только БК, программно аппаратная платформа для отстройки блока + БК вдовесок кому надо:)
Сейчас потихоньку пишется софт под плату, контроллер -ARM ядро cortex m3.

Два отличных варианта: простой и дешевый встроенный, или же навороченный внешний.

Забыл дописать. Если делать выносной экран, обязательно предусмотреть режим анализатора что бы было видно что на ногах пика делаеться. И мне кажется данный вариант не столько настроечный сколько информационный должен быть, то есть выводить по максимуму информации получаемой от блока.Как диагоностической так и общей.

Можно сделать что-то типа лампочек состояния входов, но что ими диагностировать? ЕХТ1 и ЕХТ2? аж два входа :))))))))
данный вариант я и задумал как диагностический, имхо настраивать что-то на таком устройстве - это бред
а видеть что творится в данный момент - очень удобно