Система управления зажиганием Maya

Нашел еще одно упущение...
D5(1n400x) - основное назначение: защита от переполюсовки. Но почему-то шина +12 начинается до него. В итоге старый наболевший irfl9014 при переполюсовке просто выгорает(к сожалению проверено на практике). А вот вольтметр подключен правильно )))
Смотрите вложения. На печатке: красная линия - удалить, салатовая - добавить.
Еще я увеличил R9 до 20К и перед затвором полевика 47Ом добавил( Это самодеятельность, потому не является руководством к применению). Подключал лампочку - нормально работает, не греется. Блок не мой, потому попрошу Тараса отписаться как полевик себя чувствовать на машине будет )))

Для уверенного переключения кнопок выбора кривых лучше добавить "PULL-DOWN"(1-4.7кОм) резисторы. Смотрите вложения

Отвод +12 до диода я сделал чтобы уменьшить падение напряжения для ЭПХХ. Согласен, нужно перенести точку подключения после диода.
Pull-down тоже будет добавлен - они удалены по ошибке.

Надо еще добавить защитный импульсный диод на многострадальный irfl9014. Например EGL1x или FR30x

Для FL9014 я 1N4148 нарисовал в первом посте. Он не покатит?
Думал подключить диоды ULNки, но то факт, что на её выходах куча подтяжек остановил меня, дабы не получилось конфликтных ситуаций.
Кто еще что-то может предложить пишите сюда. Только с описанием. Видел рисунок с кучей обведённых резисторов, а что к чему...

4148 слишком слабенький

Я бы ещё изменил разводку кварца. Очень неправильно, когда по земляному соединению конденсаторов оного течет ток, возможна нестабильность, да и помехозащищенность никакая. Я бы дорожку соединения С8 и С9 с землёй, сделал отдельной.
Далее, относительно нежелания ставить импульсный стабилизатор: если сделать разводку платы правильно, то импульсником, при должном усердии, можно даже ФАПЧ питать (у нас таким образом AVR32 запитана). Почему я не люблю кренки? Греются они дико, да и удорожание при установке импульсного стабилизатора получается на 50 рублей (если детали брать не поштучно, а мелким оптом от 100 штук). В общем по плате у меня пара идей есть, правда они подразумевают двуслойную ПП, что действительно поднимет цену платы. В общем по плате готов обсудить всё.

Вот бузер убрать чуть всторону или отодвинуть от ПИКа надо, а то пик вынимать со стороны бузера проблемно

Вопрос в первую очередь к разработчикам: как на счет того чтобы выпускать время от времени "патчи" - схемы на которых будут отмечены важные и критические изменения? А то люди более-менее сведущие в электротехнике потихоньку что-то допаивают, фиксят, а большинство остается в неведении.

jhm писал(а):Отвод +12 до диода я сделал чтобы уменьшить падение напряжения для ЭПХХ. Согласен, нужно перенести точку подключения после диода.

ИМХО, не нужно переносить, пусть будет так. Я бы, вообще, входной диод защиты исключил, его роль - разовая при монтаже блока и проверке(или замкнуть его после монтажа и проверки блока).
Может, вообще, изменить схему защиты на такую: все включается через плавкий предохранитель, потом диод встречно на массу(анодом к массе)? При переполюсовке диод замыкает цепь и палит предохранитель. И нет паразитного падения напряжения на отрытом диоде...

Не... защита от переполюсовки нужна однозначно. Я уже два блока "лечил" после этого )))